Традиционные встречи главы Сургута с национальными объединениями стабильно дают обеим сторонам пищу для размышлений. Размышления эти, в основном, касаются денег, которые нужно раздать общественности на реализацию культурных проектов, которые силой искусства победят экстремизм, национализм и прочие болевые «измы» нашего общества. О чем говорили представители народов Сургута с главой в юбилейный, десятый раз, и к чему пришли – в репортаже корреспондента газеты «Новый Город».
В начале встречи Дмитрий Попов обозначил тематику: обсуждение стратегии государственной национальной политики России до 2025 года. Разумеется, к концептуальной стороне этой стратегии вопросов ни у кого не оказалось – она, как и все, что выходит из-под пера федеральных властных структур, была сформулирована по принципу: «Мы за все хорошее и против всего плохого». Все плохое перечислил в рамках презентации начальник отдела общественных связей Сургута Аркадий Воробьев .
В «черный список» попали высокий уровень социального и имущественного неравенства, размывание традиционных нравственных ценностей, правовой нигилизм и преступность, недостаточность образовательных и культурно-просветительных мероприятий, негативные стереотипы и так далее.
И вот уже перед взором корреспондента «НГ» замаячил свет победы над всеми национальными проблемами – ведь спектр негативных факторов известен, глава и его заместитель здесь, председатель думы на месте, и начальник УМВД, и представители всех народностей как на подбор. Но главному правоохранителю города, равно как и спикеру думы, пришлось скучать в течение всего заседания – не сговариваясь, публика перешла на обсуждение совершенно других вопросов.
Поначалу казалось, что речь, как обычно, пойдет о включении в программу финансирования разнообразных в национальном плане культурно-массовых мероприятий. Подобные проблемы, а также жалобы на локальные трудности с площадками для репетиций руководство города воспринимало с пониманием. И действительно, куда лучше видеть национальные коллективы выступающими где-нибудь в «Строителе», чем на площадке у фонтана «Сити-Центра» или «Авроры».
Чуть глубже в стратегию проникла руководитель Общества русской культуры Екатерина Лоншакова . «Пока мы не поставим русский язык и русскую культуру во главу угла для формирования межэтнических отношений, никакого мира и согласия у нас в стране быть не может , – сказала она, но оговорилась, – Изучать нужно все традиционные культуры народов России» .
Тезис о руководящей роли русского языка в наладке межэтнических отношений не получил развития в ходе заседания. Но вот идея изучения разнообразных культур очень скоро материализовалась в предложение, которое уже не первый год кочует по повестке дня на встречах главы и этнических лидеров – строительство или покупка интернациональной площадки под кодовым названием «Дом дружбы народов».
Первым на его отсутствие посетовал руководитель сургутского объединения татар Рафаил Ульбеков : «Нам мешает то, что каждый этнос варится в своем соку. Нет общения, кроме как на подобных встречах. То ли снова поднимать вопрос о строительстве дома дружбы народов, как в Нижневартовске, то ли каким-то образом адаптировать существующие в городе площадки. Тогда, может, начнем общаться и устраивать совместные праздники. Тесного межэтнического общения бы хотелось…» .
Не успел корреспондент «НГ» припомнить, как называлось то кафе, где в последний раз происходило тесное межэтническое общение между чеченской и дагестанской молодежью, Рафаил Ульбеков успокоил: «А вообще в Сургуте должна быть одна национальность – сургутянин. Все остальное надо показывать в отдельные дни и в рамках отдельных мероприятий» .
И опять же тезис о единой сургутской национальности быстро сошел с повестки дня, а дом дружбы народов еще не раз вышел из коллективного сознательного. Разумеется, это не могло остаться без внимания и ответа главы города. «Правильно я понимаю, что если мы построим дом дружбы народов, то в городе наступит счастье?» – уже предвосхищая ответ, все-таки спросил Дмитрий Попов. После дружного: «Да!» , он продолжил: «А вы смотрите на динамику развития вопроса? Ведь построить дом – это далеко не все. Кто-то должен будет нести расходы на его содержание. А это значит, что нужно будет создавать муниципальное учреждение, которое будет финансироваться за счет города» . Финансовый вопрос не вызвал у сообщества никакого отклика. Наверное, потому, что в вопросах национального мира торг неуместен.
Но глава все не отставал: «Какая площадь вам нужна для этого дома?» . Руководитель дагестанского объединения Александр Зубаиров воскликнул, что уже много где подобные межнациональные центры уже есть, а в Сургуте нет: « Мы самые бедные что ли?» (видимо, это означало, что и по площади торг тоже не рассматривается). А глава болгарского землячества Атанас Атанасов завел речь о 50 пустующих теплопунктов в городе. Однако повесить на одном из таких ЦТП табличку «Дом дружбы народов» сообщество отказалось. А речь о них вообще зашла только потому, что из одного такого пункта недавно попросили выйти болгарское землячество.
После небольшой перепалки, посвященной притеснениям этносов, слово пришлось взять Дмитрию Попову: «Я видел письмо от совета национальных общественных организаций, где вы ставите вопрос о строительстве или приобретении дома дружбы народов. Мы не будем рассматривать это сегодня, потому что для реального обсуждения нужна информация о наших потребностях и возможностях. Мы подготовим ее и вынесем на повестку дня следующего заседания, и будем говорить предметно и на равных» . Но даже с учетом этого дипломатического хода главы – подобного прорыва в вопросе дома дружбы народов Сургут еще не видал.
Бесспорно, развитие межкультурного взаимодействия – это замечательная тенденция. Различные национальные песни и танцы, изучение языков и прочее «тесное межэтническое общение» под одной крышей – отличная идея. Но, с другой стороны, можно ли представить, что русский народный коллектив «Калинка» вступил в пикировку с ансамблем дагестанского танца «Ватан»? Вот уж кого мирить вряд ли имеет смысл.
Остается открытым риторический вопрос: пойдут ли в этот дом дружбы народов те, кто стреляет из окон автомобилей во время свадеб и предпочитает создавать и решать любые проблемы при помощи толпы вооруженных друзей? В итоге пока приходится надеяться и верить в то дружное «Да!», которое прозвучало в ответ на вопрос главы.
Дмитрий Щеглов (СИА-ПРЕСС)