Сургутская транспортная прокуратура собирается оспорить решение арбитражного суда округа в деле о нетрезвых пилотах авиакомпании «Победа». Об этом сообщает Znak.com. Издание пишет, что апелляция была подана 12 октября
Что произошло26 мая самолет а/к «Победа», который должен был лететь из Сургута в Махачкалу, был задержан из-за того, что его пилоты пребывали в состоянии алкогольного опьянения.
4 июня появилась информация о том, что оба пилота были уволены. Но не по статье, а по «соглашению сторон». Якобы из-за нарушения порядка медицинского освидетельствования, которое провел сургутский аэропорт.
Но «Победе» было мало, и она обратилась в транспортную прокуратуру Сургута, чтобы та оценила правильность проведения медицинского освидетельствования.
Прокуратура действительно обнаружила ряд нарушений. Например, то, что медработники провели исследование только выдыхаемого воздуха, не проверив кровь, мочу и слюну пьяных пилотов. Кроме того, аэропорт не выдал справку о недопущении тех к управлению воздушным судном.
Аэропорт в стороне не остался и решил оспорить решение прокуратуры в арбитражном суде ХМАО. И таки выиграл это дело.
Позиция аэропорта« Они написали нам представление, что мы нарушили какие-то требования: не собрали мочу, — рассказывает генеральный директор ОАО «Аэропорт Сургут» Евгений Дьячков . — Я понял бы суть этих претензий в том случае, если бы пилоты не признали себя пьяными. А они подписали нужные бумаги. Соответственно, мы их отстранили. А теперь транспортная прокуратура пытается уличить нас в нарушении. Ну, один суд они проиграли и, я так думаю, проиграют второй. Что интересно – факт пьянства пилотов никто не оспаривает.
Нестыковка закона в том, что нужны какие-то дополнительные анализы. Я не могу понять эту логику. Вот представьте: остановили водителя, предложили ему дунуть в трубочку. Выяснилось, что он пьян. Подписал соответствующие бумаги, а потом говорит: «Ага, ребята! Я хоть и пьяный был, но где дополнительные анализы? Где направление в диспансер?»
Когда такие ситуации случаются, например, с кабинным экипажем [стюардами, — прим. автора ] , авиакомпании всегда только приветствуют наши действия. Они благодарят, что мы нерадивых работников не допустили к полету. А здесь вместо того, чтобы просто уволить пилотов и забыть, тему не отпускают с информационной повестки ».
Позиция прокуратурыТранспортный прокурор Сургута Николай Ширяев был краток: « Первое наше представление арбитражный суд округа не удовлетворил. Мы намерены оспорить это решение ».
Причины таких действий прокурор не назвал.
СИА-ПРЕСС продолжит следить за развитием событий.
Анастасия Семихатских