Прошедшие 9 сентября выборы в Сургуте показали довольно противоречивые результаты. С одной стороны, итоги по 22 избирательному округу, где победу одержал Евгений Барсов , представлявший ЛДПР, можно посчитать провалом «Единой России». С другой стороны, победа кандидата от партии власти Дмитрия Нечепуренко в четвертом округе показала ее стабильные позиции в городе. Однако, если присмотреться к ситуации поближе, то выяснится, что никакого кризиса для «Единой России» в Сургуте нет. Ровно как и во всем округе.
Да, кандидат от ЛДПР победил в одном из избирательных округов, где его оппонентом выступила Татьяна Боженко , которая провела мощную предвыборную кампанию и пользовалась поддержкой сургутского отделения «Единой России». Но дело тут не в усилиях либерал-демократов, а в личной узнаваемости Евгения Барсова для жителей 22 округа. Кто-то голосовал просто за знакомое лицо, кто-то по привычке, а кого-то впечатлила история его ухода из «Единой России» в прошлом году.
Перед выборами все кандидаты от парламентской оппозиции напирали на критическую риторику в отношении пенсионной реформы, но такая тактика оказалась малоэффективной. Достаточно посмотреть результаты на федеральном уровне: в 13 из 16 региональных законодательных собраний, в которых проходили довыборы, победу одержали кандидаты от «Единой России».
Причиной является то, что противники реформы не смогли предложить ничего конструктивного, а лишь обострили протест, считает руководитель уральского отделения Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Анатолий Гагарин .
« Отмечу, что кроме критики реформы и партии "Единая Россия", ее оппоненты ничего конструктивного предложить не смогли. Апелляции к советскому прошлому, "зарубежному опыту" работают лишь на эмоциональном уровне, поэтому поддержание эмоционального накала до дня голосования - главная задача оппозиционных партий », - констатирует Гагарин.
То же самое можно сказать и про выборы губернатора Тюменской области. Несмотря на информационную кампанию парламентской оппозиции, чей основной посыл заключался в категорическом неприятии пенсионной реформы, кандидат от ЕР Александр Моор одержал уверенную победу. Свою роль сыграла преемственность – многие воспринимали Моора как продолжателя политики прошлого губернатора Владимира Якушева , который пользовался популярность среди жителей всей тюменской матрешки.
При этом нынешняя избирательная кампания прошла в куда более сложных условиях, нежели аналогичные выборы 2014 года, отмечает президент Фонда «Региональная политика» Павел Манченко .
« Выборы губернатора Тюменской области в 2018 году проходили в совершенно другой экономической, политической и, самое главное, эмоциональной ситуации, нежели выборы губернатора - 2014. Четыре года назад избирательная кампания проходила на фоне побед нашей сборной на Олимпиаде в Сочи, на фоне возвращения в состав России полуострова Крым. - рассказал Павел Манченко. - Выборы 2018 года проходили в условиях действия внешних экономических санкций, в условиях реализации правительством страны вынужденных непопулярных мер. Также необходимо отметить, что основные кандидаты на пост губернатора тогда – это Владимир Якушев, сейчас - это Александр Моор, находились в совершенно разных стартовых условиях. Если первый на начало избирательной кампании уже отработал на губернаторском посту два срока и был достаточно известен в автономных округах, то второй стартовал в избирательной кампании с фактически нулевых позиций ».
Выборы показали, что в Югре политический ландшафт остается стабильным, несмотря на те бурные события, который происходят в России и за рубежом. Следует признать, что на данный момент самую системную работу в округе проводят единороссы. Отдельные успехи парламентской оппозиции являются следствием личных достижений кандидатов, но никак не заслугой их партий. Этот тезис иллюстрирует результат выборов глав сельских поселений. Почти 80% избранных руководителей поселений – единоросы. Тренд на стабильность подтвердился и результатами в местные думы – 82% мандатов у представителей партии власти.
Иван Назаров