Долгие годы в Сургуте разгорались споры вокруг знакового для города здания Дома пионеров: реконструировать или снести. В итоге исторический объект не удалось сохранить ‒ его признали аварийным. Что появится вместо него и можно ли повлиять на ситуацию ‒ в нашем обзоре.
История Дома пионеров: от школы до музеяДеревянное здание по улице Центральной (ныне Мелик-Карамова) начали строить в 1954 году. В 1958 году в нем открылась первая школа Сургута. В 60-х годах на территории учреждения появились мастерская, теплица, корт, футбольное поле, где работали 60 педагогов и обучались более 800 детей.
В 1978 году здание стало официально называться «Домом пионеров и школьников». Здесь располагались филиал Центра детского творчества, музей истории народного образования, кружок астрономии «Северная Корона». В 1998 году Дом пионеров передали СурГУ, позже ‒ Историко-культурному центру «Старый Сургут».
В 2006 году Дом пионеров признали аварийным. Планов по реконструкции было немало. В 2019 году заместитель главы Сургута Алексей Жердев говорил о возможности восстановления здания в прежнем виде с использованием натурального дерева: « Мы рассматривали несколько вариантов реконструкции, советовались с нашими уважаемыми горожанами, у которых с этим зданием связаны самые теплые воспоминания, привлекали экспертов. В итоге пришли к выводу, что современные материалы, возможно, более функциональные, но дерево позволит сохранить и атмосферу этого места, и историю Сургута. Поэтому после реконструкции «Дом пионеров» будет таким же, как и раньше ».
Тогда на реконструкцию здания планировали направить 80 млн рублей, часть из которых планировали получить от приватизации муниципального имущества. Однако, по данным мэрии, средства из бюджета так и не были выделены.
« Бюджетные средства на реконструкцию объекта «Дом Пионеров» не выделялись. В 2024 году на содержание было израсходовано 39 тысяч рублей », ‒ сообщили корреспонденту siapress.ru в пресс-службе администрации города.
Что будет на месте: проект сквера и «волны памяти»Власти города приняли решение: здание восстановить невозможно, но память о нем сохранить можно. В марте 2025 года администрация Сургута представила предварительный проект концепции сквера Дома Пионеров «Волна памяти» членам президиума городской общественной организации общества «Старожилы Сургута».
« На территории будущего сквера будет установлен объект в виде абриса, который с максимальной точностью воспроизведет фасад исторического здания, передавая его основные архитектурные детали и формы. Этот объект, выполненный в современном стиле, будет нести глубокий исторический и культурный смысл », ‒ сообщил редакции siapress.ru заместитель главы Сургута Алексей Фокеев .
Предварительная концепция сквера Дома Пионеров «Волна памяти»
Члены организации «Старожилы Сургута» предложили доработать проект, а именно:
‒ установить объект, передающий максимальную точность очертаний фасада старого здания с основными архитектурными формами, сохраняя внешний вид и с применением конструкций, имитирующих бревна;
‒ применить легкие конструкции по периметру, внутри которых могут быть установлены интерактивные информационные стенды с историческими ценными снимками для передачи истории и сохранения памяти молодому поколению.
« На сегодняшний день для скорейшей реализации благоустройства территории и сохранения памятного места ведутся работы над корректировкой проекта с учетом замечаний и предложений городской общественной организации общества «Старожилы Сургута », ‒ резюмировал Алексей Фокеев.
Таким образом, это еще не окончательный вариант концепции сквера. Согласно собственному источнику siapress.ru, департамент архитектуры Сургута направил соответствующие документы в организацию, которая занимается проектом и должна подготовить официальное заключение. На сегодняшний день его еще не предоставили.
Что говорят депутатыВ Думе Сургута неоднократно поднималась тема по поводу Дома пионеров. Некоторые депутаты поддерживали снос, другие ‒ реконструкцию. Редакция siapress.ru узнала мнение народных избранников о строительстве сквера на месте исторического объекта.
Зампред комитета по бюджету Думы Сургута Татьяна Калиниченко жестко высказалась против сноса: « Меня глубоко возмущает и обижает, что Сургут с бюджетом в 50 миллиардов рублей не смог сохранить одно здание. Это был живой храм науки. Мы тратим кучу денег на современность, на будущее, все это прекрасно: интерактивные музеи, выставки ‒ это будущее, а прошлое что? Что мы покажем нашим потомкам? Можно было сохранить атмосферу, сохранить здание, но желания этого, к сожалению, никто не проявил ».
Она напомнила, что ранее поступали предложения от бизнеса о совместной реставрации здания: « Компания «Сибпромстрой», насколько мне помнится, готова была выделить собственных несколько десятков миллионов средств для того, чтобы сохранить этот объект. Но мы столкнулись с какими-то непреодолимыми препятствиями ».
Были проведены исследования, привлечены специалисты. Но дальше обсуждений дело не дошло.
Также Татьяна Калиниченко привела в пример такие города России, как Тюмень и Иркутск, где власти сохраняют даже частные жилые дома для того, чтобы сохранить архитектуру и историю: « Другие города России сохраняют целые кварталы, они борются за каждый живой наличник и реставрируют любую деталь, которая имеет отношение к прошлому их города. А в Сургуте наплевать на всю эту историю, мы ее будем сохранять в современных интерактивных вариантах ».
Свое мнение высказал и зампред комитета по социальной политике Алексей Кучин : « Как сургутянин, который учился в Доме пионеров, я переживаю за его судьбу. Нашему городу идет пятый век, а вещественных артефактов этой долгой и славной истории практически нет. Хотелось бы сохранить эту память для потомков ».
Однако, по мнению народного избранника, восстановить здание в том виде и на том месте ‒ невозможно.
« Даже не касаясь вопроса денег, реставрировать здание так, чтобы оно сохранило свой функционал и место нахождение кажется невозможно в силу действующих ограничений. Остается четыре варианта:
1. Разобрать Дом пионеров и собрать в другом месте из новых материалов, так мы сохраним здание, но потеряем историческое место.
2. Уменьшить и построить по современным нормативам Дом пионеров на нынешнем месте, так мы сохраним место, но потеряем здание.
3. Сделать на этом месте исторический сквер и использовать части фасада, бревен и т.д.
4. Все снести, не тратить деньги на истории, построить, что-то современное и востребованное.
Какой путь правильный? Не знаю, инстинктивно мне нравится первые два, но встает вопрос, а что там будет внутри, без ответа на который невозможно привлечь средства на эти работы, но убежден, что окончательное решение должны принимать сургутяне после обсуждения со старожилами », ‒ поделился своим мнением Алексей Кучин.
Депутат Сургута также предложил вынести проект на общественное обсуждение ‒ например, на платформе «Госуслуг», как это сделали с проектом Ядра центра города.
Антонина Арямова
